泰演员DJMan诈骗案被判无罪，公众质疑是否存在钱权交易

昨天 16:02 浏览：60563 来源：菲社网

菲社广告招商.jpg

菲社网专讯：泰国演员Pattanapol Mintakhin，又名DJ Man，因涉嫌参与Forex-3D庞氏骗局被控，但12月26日法院的宣判竟是其无罪并释放。这一判决不仅让他的家人松了一口气，也在泰国社会引发广泛争议。公众纷纷质疑，这是否是一起明星利用金钱和影响力逃避法律制裁的案例？
出狱后的低调表现与公众质疑：12月26日晚7点55分，DJ Man走出曼谷拘留所，与家人团聚，画面温馨感人。然而，面对现场媒体关于案件的追问，他选择保持沉默，仅表示目前最关心的是探望身体不适的孩子。他的母亲则简短地表示：“今天我只想带儿子回家。”

尽管一家人未直接回应案件相关问题，但公众舆论的焦点却迅速转向另一层面——为何在牵涉数十亿泰铢、影响上万人的重大诈骗案中，这对明星夫妻能够最终获释？
公众关注的是法律与权力的关系。Forex-3D骗局涉及数千受害者，金额高达数十亿泰铢，包括多名泰国名人参与其中。案件的核心指控包括公共欺诈、输入虚假信息以及串通骗取贷款。然而，DJ Man和前妻Baitoey始终否认指控，并称将提供证据证明清白。
泰国公众普遍质疑，这起案件中是否存在不透明的权力交易。特别是在同案中，女演员Savika “Pinky” Chaiyadej及其家人被拒绝保释，而DJ Man却得以无罪释放，形成鲜明对比。有评论指出，这可能反映了泰国司法系统中潜在的不公正现象——明星和社会名人是否因为其影响力、资源或关系网而能够规避法律制裁？
明星与商业投资的道德风险。这起案件引发了泰国社会对名人参与商业投资的信任危机。一些受害者指出，名人以自身形象为骗局背书，诱导大众投资。然而，当骗局暴露后，这些名人却以“自己也是受害者”为由试图洗脱责任。
Forex-3D骗局的受害者多达9,000人，他们的损失金额达数十亿泰铢。这不仅是一场金融灾难，也是一场信任危机。名人在这一过程中扮演的角色和法律的宽容态度，无疑加剧了公众对社会公平正义的深层次怀疑。
泰国司法的警钟与反思。虽然法院裁定DJ Man无罪，但案件的后续效应远未结束。公众呼吁司法机构进行更加透明的调查，以证明法律的公正性，同时避免明星利用资源逃避惩罚的现象持续蔓延。
一些法律专家指出，此案再次凸显泰国司法系统在处理名人案件时存在的双重标准。普通受害者是否能真正得到公正？明星是否能继续游走在法律的灰色地带？这些问题需要司法机构和社会共同深思。
未来展望：信任危机如何修复？DJ Man的无罪释放无疑是案件的重要节点，但也为泰国社会敲响警钟。公众对明星参与商业活动的质疑、对司法公正的期待，以及对社会公平的渴望，都需要在未来得到更好的回应。
泰国警方也严厉提醒民众，时刻警惕金融诈骗，和各种各样的金融骗局。而此案件，不仅仅是一起金融诈骗案，也是一场关于法律与权力、财富与公平的社会大讨论。明星是否能够利用钱权交易逃避制裁，司法是否能真正实现公平正义，这些问题的答案，将决定泰国社会未来对法律信任的基石。